Incidente Nº 1 - IMPUTADO: JARA, GUILLERMO IMANOL s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
El actor promovió pedido de libertad condicional. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por considerar que se justificó la denegación de la libertad condicional.
¿Quién es el actor?
Guillermo Imanol Jara
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la denegación de la libertad condicional
Fundamentos principales:
- El juez de ejecución realizó un análisis integral de las constancias de la causa y se apartó de los informes positivos del Consejo Correccional por medio de motivos sólidos, al considerar que Jara aún no había incorporado todas las herramientas brindadas, no contaba con la "implicancia subjetiva" respecto a su accionar delictivo y tenía poca capacidad autocrítica, justificando su conducta en su "identificación con el ser delictivo".
- Si bien Jara registraba aspectos positivos como avance en la fase de progresividad y aumento en la nota de concepto, el juez consideró que esto resultaba insuficiente para otorgar la libertad condicional, dada la evaluación integral de su situación.
- El tribunal concluyó que los fundamentos del juez de ejecución no resultan arbitrarios ni incorrectos, por lo que procede rechazar el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: