Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DÍAZ, MANUEL ERNESTO Y OTRO s/ROBO CON ARMAS
La defensa de Manuel Ernesto Díaz recurrió en casación la sentencia que lo declaró reincidente. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional consideró que el agravio careció de una debida fundamentación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Manuel Ernesto Díaz
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: La declaración de reincidencia de Manuel Ernesto Díaz
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación.
Fundamentos principales:
- La Cámara considera que el cuestionamiento de la defensa sobre la errónea declaración de reincidencia carece de una debida fundamentación, ya que la defensa se limitó a mencionar una postura doctrinaria y jurisprudencial en abstracto sin efectuar un desarrollo del caso concreto que demuestre el yerro en la aplicación del instituto impugnado.
- Señala que la refutación de un argumento del tribunal en el recurso de casación exige que el impugnante demuestre acabadamente el error de acuerdo a circunstancias objetivas o argumentales, sin que resulte suficiente con manifestar un estado de duda o desconocimiento al respecto.
- Destaca que nada obstaría a que el planteo pueda ser reeditado posteriormente, en caso de obtenerse las constancias correspondientes que den cuenta de que lo resuelto no observó la interpretación jurisprudencial citada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: