Incidente Nº 10 - DAMNIFICADO: VIOLA, FACUNDO MATIAS IMPUTADO: GUEMIL, PEDRO ALFREDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Guemil y Medina interpone recurso extraordinario contra modificación parcial de la calificación de sus condenas por robo. La Cámara declara abstracto el recurso ante la extinción de la acción penal por prescripción.
¿Quién es el actor?
La defensa de Pedro Alfredo Guemil y Susana Medina
¿A quién se demanda?
No aplicable, recurso extraordinario contra resolución judicial
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra resolución que modificó parcialmente la calificación legal del delito por el que fueron condenados
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara abstracto el recurso extraordinario interpuesto ante la declaración de extinción de la acción penal por prescripción respecto de ambos imputados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala de Casación había hecho lugar parcialmente a los recursos de casación de las defensas, modificando la calificación legal de los hechos a robo simple en grado de tentativa.
- Posteriormente, el Tribunal Oral declaró extinguida por prescripción la acción penal respecto de ambos imputados, sobreseyéndolos.
- En consecuencia, el recurso extraordinario interpuesto por la defensa devino abstracto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: