Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: JUZGADO NACIONAL DE EJECUCION PENAL N° 2 CAUSA N° 249/2017/TO17EP1, . Y OTRO IMPUTADO: BENITEZ, JOSE GUIDO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa del condenado, al considerar que no se configuraba una cuestión federal.
- Quién demanda: La defensa de José Guido Benítez
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
El recurrente interpuso un recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que rechazó su recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
La Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal. Consideró que los agravios del recurrente no suscitaban una cuestión federal y que no se evidenciaba arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros)."
- "Además, el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: