Logo

Recurso Queja Nº 1 - s/HABEAS CORPUS

El actor promovió una acción de hábeas corpus para recibir tratamiento kinesiológico por una lesión laboral. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la decisión que confirmó el rechazo de la acción.

Indemnizacion Inadmisibilidad Tratamiento kinesiologico Recurso de casacion Lesion laboral Accion de habeas corpus


¿Quién es el actor?

Nicolás Alejandro Murguía

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de hábeas corpus para recibir tratamiento kinesiológico por una lesión laboral y reclamo de indemnización

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación. Fundamentos principales:
- La Cámara de Apelaciones consideró que se había brindado la atención médica requerida por la lesión y que lo relativo a la indemnización debía reclamarse en el fuero correspondiente.
- El recurso de casación fue declarado inadmisible por falta de fundamentación, ya que el recurrente no logró rebatir los argumentos de la resolución impugnada.
- Se consideró que no se configuraba una cuestión federal que habilitara el tratamiento del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar