Logo

Recurso Queja Nº 1 - s/HABEAS CORPUS

Defensa interpone recurso de casación contra el rechazo de la acción de hábeas corpus presentada por el imputado, pero es declarado inadmisible.

Admisibilidad Recurso de casacion Tramite administrativo Falta de fundamentacion Detencion Cupo laboral Habeas corpus


¿Quién es el actor?

Defensa de Brian Nahuel Rizzo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Acción de hábeas corpus presentada por Rizzo para que se le asigne un cupo laboral dentro del complejo donde se encuentra detenido
- Decisión del tribunal: La Sala Integrada de Hábeas Corpus de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el rechazo de la acción de hábeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez Cicciaro consideró que la solicitud de Rizzo había sido canalizada administrativamente y se encontraba en trámite, por lo que no se advertían agravios que tornen procedente la vía del hábeas corpus.
- La jueza Laíño Dondiz sostuvo que no se observaba una demora injustificada ni incumplimiento de las autoridades, y que Rizzo se encontraba a la espera de que se le asigne una vacante acorde a su situación procesal.
- El recurso de casación interpuesto por la defensa fue declarado inadmisible por falta de fundamentación, al no lograr rebatir los argumentos de los magistrados de la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar