Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: GRANATA, AMALIA Y OTRO s/QUERELLA
La querellante diputada provincial Amalia Granata promovió querella por calumnias e injurias contra un periodista, pero la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación, considerando que las expresiones del acusado estaban amparadas por la libertad de expresión sobre asuntos de interés público.
- Actora: Amalia Granata, diputada provincial
¿A quién se demanda?
Ricardo Franco Torchia, periodista
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Querella por calumnias e injurias
¿Qué se resolvió?
El tribunal de primera instancia desestimó la querella por inexistencia de delito y sobreseyó al acusado. La querellante apeló, pero la Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las expresiones del periodista, críticas a la posición de la diputada Granata sobre los derechos de las personas trans, estaban referidas a un asunto de interés público y por lo tanto estaban amparadas por la libertad de expresión. Además, se destacó la importancia de la libre circulación de ideas y opiniones sobre el desempeño de funcionarios públicos en el marco de un sistema democrático. No se acreditó que las expresiones hayan excedido el nivel de tolerancia exigible a funcionarios públicos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: