Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PIERRO , HORACIO ANTONIO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DENUNCIANTE: UNIDAD DE ORIENTACION Y DENUNCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO FISCAL EXPTE. N° ORI00467366 Y OTROS

La defensa de Horacio Antonio Pierro interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso.

Abuso sexual Recurso de casacion Suspension del juicio a prueba Convencion de belem do para Consentimiento de la victima


¿Quién es el actor?

La defensa de Horacio Antonio Pierro

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 2 rechazó la solicitud de suspensión del juicio a prueba, considerando que no se encontraban satisfechos los requisitos del art. 76 bis del Código Penal, independientemente de que la escala penal asignada a los delitos imputados permitiera la aplicación de dicho régimen.
- La defensa recurrió en casación, analizando la doctrina del fallo "Góngora" y proponiendo compatibilizar la suspensión del proceso a prueba con los compromisos internacionales asumidos por el Estado. Sin embargo, omitió analizar la oposición de las presuntas víctimas a la concesión de dicho instituto.
- La Cámara de Casación consideró que el recurso de la defensa no analizó de manera suficiente los fundamentos brindados por el tribunal de grado, por lo que declaró inadmisible el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar