Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: POTO, DIEGO MARTIN s/DEFRAUDACION DENUNCIANTE: DIRECCION GENERAL DE COORDINACION INTERNACIONAL POLICIA FEDERAL ARGENTINA SUMARIO NRO 42/2021 Y OTROS
La defensa de Diego Martín Poto interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de sustanciación de los agravios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Diego Martín Poto Objeto de la demanda: Se le atribuye a Poto haber participado en la sustracción de dos obras de arte del artista Xul Solar, y haber intentado vender fraudulentamente una de ellas. Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Poto contra la resolución que rechazó la suspensión del juicio a prueba. La Cámara consideró que el recurso no se dirige contra una decisión enumerada en el art. 457 del CPP, pero que por sus efectos cabe considerarla comprendida en esa enumeración. Sin embargo, la defensa no logró demostrar la existencia de un error o inobservancia de la ley aplicable, ni rebatir adecuadamente los argumentos esgrimidos por el tribunal para rechazar la suspensión del juicio a prueba, basados en razones de política criminal. Por lo tanto, se configuró un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: