Incidente Nº 8 - IMPUTADO: SCIARRETTA, WALTER DANIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de un condenado por abuso sexual con acceso carnal impugnó la resolución que no hizo lugar a su planteo de inconstitucionalidad y negó la excarcelación en términos de libertad condicional. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al entender que no se verificó la arbitrariedad alegada ni se plantearon cuestiones federales suficientes.
¿Quién es el actor?
La defensa de Walter Daniel Sciarretta
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de arts. 14 CP y 54 y 56 bis de la ley 24.660, y solicitud de excarcelación en términos de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que no se verificó la arbitrariedad alegada ni se plantearon cuestiones federales suficientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que la declaración de inconstitucionalidad solo procede en casos extremos, cuando no se pueda hacer una interpretación compatible con la Constitución.
- Los arts. 14 CP y 54 y 56 bis de la ley 24.660 vedan la libertad condicional para condenados por delitos contra la integridad sexual, lo cual no viola el principio de igualdad ya que se funda en la política criminal del legislador.
- No existe norma constitucional o convencional que obligue al legislador a seguir un régimen de progresividad como vía necesaria para la resocialización.
- La defensa no demostró la arbitrariedad del rechazo, ni expuso consideraciones sobre la aplicación del régimen preparatorio para la liberación previsto en el art. 56 quater de la ley 24.660.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: