Logo

Recurso Queja Nº 1 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CASTANIO, ADRIANA MILENA Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: BENITEZ, GERMÁN NORBERTO

Recurso de queja contra decisión que revocó la suspensión del juicio a prueba. Cámara rechaza el recurso por defecto formal.

Recurso de queja Prescripcion Revocacion Suspension del juicio a prueba Incumplimiento de reglas de conducta


¿Quién es el actor?

Edgar Rey Martínez (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra decisión que revocó la suspensión del juicio a prueba concedida al imputado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que la defensa no acreditó que el juez a quo haya incurrido en un error al concluir que el vencimiento del plazo de la suspensión del juicio a prueba no impedía su revocación por incumplimiento de las reglas de conducta.
- Señaló que, si bien el plazo transcurrido podría incidir en una eventual prescripción, ello no obsta a que el instituto sea revocado con posterioridad a su expiración.
- Indicó que los agravios de la defensa sólo remiten a su disconformidad con lo resuelto, sin desarrollar argumentalmente por qué correspondería apartarse de la ley aplicable o de las constancias del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar