Recurso Queja Nº 7 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VELIZ , TOMÁS AGUSTÍN Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: QUIROGA, FEDERICO NAHUEL

¿Quién es el actor?

Defensa de Iván Walter Gómez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 7

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la mensuración de la pena impuesta a Iván Walter Gómez, condenado a 1 año y 8 meses de prisión por el delito de robo simple.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa. Señala que la defensa no demuestra que los fundamentos del tribunal oral para fijar la pena sean aparentes o insuficientes, conforme a los artículos 40 y 41 del Código Penal. Argumenta que la pena impuesta, si bien menor a la acordada en el juicio abreviado, se encuentra adecuadamente fundamentada. Fundamentos principales:
- El tribunal oral descartó la agravante de robo en poblado y en banda y subsumió el hecho en la figura básica de robo simple.
- Como agravante, sólo tuvo en cuenta los antecedentes condenatorios del imputado.
- Como atenuantes, valoró las precarias condiciones socioeconómicas y culturales del acusado, que no ejerció violencia, su colaboración y el cambio de calificación legal.
- Con base en esos elementos, el tribunal oral estimó ajustada la pena de 1 año y 8 meses.
- La Cámara considera que la defensa no logra demostrar un error en la aplicación de la ley por parte del tribunal, ni que la pena sea excesiva o carente de fundamentación.