Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: VALENZUELA, JOACIN MICAIAS s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA DAMNIFICADO: ACUÑA, ROBERTO MARCELO
Cámara de Casación resuelve cuestión de competencia negativa entre Tribunal Oral de Menores y Tribunal Oral Criminal por un caso con menor de edad imputado
¿Quién es el actor?
No identificado
¿A quién se demanda?
Joacin Micaias Valenzuela y B.R.N. (menor de edad)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tramitación de causa penal por imputación a Valenzuela y B.R.N.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación determinó que corresponde al Tribunal Oral de Menores n° 1 continuar con el conocimiento de la causa, ya que B.R.N. aún no ha sido declarado rebelde y se había fijado fecha de debate oral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal oral de menores aún no ha agotado todas las medidas para dar con el paradero de B.R.N., por lo que no corresponde declarar su rebeldía.
- Teniendo en cuenta que ya se había fijado fecha de debate oral para ambos acusados, razones de economía procesal imponen que el fuero especializado de menores continúe conociendo la causa.
- El Ministerio Público Fiscal dictaminó que el caso debe continuar ante el Tribunal Oral de Menores dado el estado avanzado del proceso y para evitar un dispendio innecesario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: