Recurso Queja Nº 3 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ORELLANA, DANIEL ALFREDO s/ROBO
La defensa de Daniel Alfredo Orellana interpuso recurso de queja contra la declaración de reincidencia dispuesta en su condena por robo agravado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Daniel Alfredo Orellana
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Impugnar la declaración de reincidencia en la condena de Orellana por robo agravado
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja
Fundamentos principales:
- El tribunal oral condenó a Orellana a 1 año y 6 meses de prisión por robo agravado, manteniendo su declaración de reincidencia.
- La defensa recurrió la declaración de reincidencia, argumentando que el tribunal se limitó a enunciar los antecedentes sin analizar adecuadamente el cumplimiento de la pena.
- La Cámara de Casación consideró que el recurso carece de la fundamentación necesaria para ingresar al fondo de la cuestión, máxime tratándose de una sentencia dictada por conformidad de las partes.
- Se señaló que en este tipo de casos no puede reclamarse a la sentencia los mismos estándares que en un juicio oral, debiendo exigirse una fundamentación adecuada de los agravios.
- Respecto al cuestionamiento de constitucionalidad de los artículos del Código Penal, se consideró que no se cumplió con el requisito de que la sentencia sea contraria a las pretensiones del recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: