Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARTINELLI STICKAR, MARCO ANTONIO s/ESTAFA DAMNIFICADO: SCHLEIN, ENRIQUE JOSE
El Ministerio Público Fiscal recurrió la decisión del tribunal oral que se declaró incompetente para juzgar un caso de defraudación mediante manipulación informática. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución y ordenó que otro juez del mismo tribunal continúe con la tramitación del proceso.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Imputado
- Objeto de la demanda: Defraudación mediante manipulación informática (art. 173 inc. 16 CP)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución del tribunal oral que se declaró incompetente y ordenó que otro juez del mismo tribunal continúe con la tramitación del proceso.
La Cámara consideró que la decisión del tribunal oral carece de sustento normativo, ya que:
- La ley N° 24.588 invocada no contiene disposiciones que permitan fundamentar la conclusión alcanzada.
- La ley N° 26.702 se refiere a "nuevos delitos" posteriores a su sanción, lo cual no ocurre con el art. 173 inc. 16 CP incorporado con anterioridad.
- El art. 173 inc. 16 CP no constituye un "nuevo delito" sino casos especiales de estafa.
- La decisión se aparta injustificadamente de los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la materia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: