Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MELLA, GASTON LEONARDO Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Demandados: No se indica expresamente
- Objeto de la demanda: Recurso de casación interpuesto por la defensa de Mella contra la decisión del Tribunal Oral que fijó nuevas penas tras el reenvío dispuesto por la Cámara Nacional de Casación.
- Decisión del tribunal: La Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió no aceptar la competencia atribuida por la Sala 2, al considerar que no se cumplían los requisitos establecidos normativamente para la asignación excepcional del caso. Fundamentó que la regla práctica invocada por la Sala 2 para remitir el caso a la Sala 3 se limita a los supuestos en los cuales una sala ha anulado la resolución recurrida y reenviado el caso a la instancia anterior para que se dicte una nueva resolución adecuada a los lineamientos fijados, lo cual no se verificaba en este caso. Fundamentos principales:
- La Sala 3 señaló que en su anterior intervención no procedió por vía de lo establecido en el artículo 471 del CPPN (anulación y reenvío), sino que casó parcialmente la decisión recurrida y absolvió a los imputados por uno de los hechos, lo cual derivó en la necesidad de que se fije nueva pena en la instancia.
- Citaron el precedente "Encinas" de la Sala de Turno, en el que se había indicado que la regla práctica 16.2.b exige como presupuesto que la decisión recurrida haya sido adoptada en el marco de los lineamientos fijados en una anterior resolución de esta Cámara, extremo que no se verificaba en el presente caso.
- Concluyeron que la remisión efectuada importaba realizar una excepción a la regla general de asignación de casos por sorteo no establecida normativamente, sin sustento en principios vinculados a la correcta administración de justicia.