Incidente Nº 2 - IMPUTADO: PEREZ, FERNANDO ALBERTO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
Inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa de un condenado por robo agravado con arma de fuego, al no acreditar la existencia de un agravio de imposible reparación ulterior.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor: Fernando Alberto Pérez, condenado Demandado: - Objeto de reclamo: Solicitud de reducción de un mes en los plazos para acceder a institutos alternativos de ejecución de la pena, por aplicación del estímulo educativo previsto en la ley 24.660. Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que no se acreditó la existencia de un agravio de imposible reparación ulterior. El juez de ejecución penal había rechazado la solicitud de reducción de un mes en los plazos, argumentando que la condena por robo agravado con arma de fuego impedía la aplicación de dicho beneficio según los arts. 14 del CP y 56 bis de la ley 24.660. La Cámara de Casación consideró que la defensa no explicó de qué modo la decisión del juez de ejecución le generaba un gravamen de imposible reparación posterior, más allá de la corrección del argumento sobre los impedimentos legales. Por ello, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: