Logo

Incidente Nº 17 - IMPUTADO: ASCENCIO ALVARADO , MARCO ANTONIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó el rechazo del pedido de arresto domiciliario de un imputado procesado por estafa y asociación ilícita.

Discapacidad Recurso de casacion Estafa Asociacion ilicita Riesgos procesales Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Defensa de Marco Antonio Ascencio Alvarado

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario del imputado

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirma la decisión que denegó el arresto domiciliario. Fundamentos principales:
- La situación de Ascencio Alvarado no encuadra en los supuestos de arresto domiciliario previstos en el Código Penal y la Ley de Ejecución Penal. Si bien tiene una discapacidad visual, no se acreditó que le impida el tratamiento adecuado de su dolencia en prisión.
- Se mantuvieron los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación, en función de la naturaleza y circunstancias de los hechos atribuidos (supuesta participación en una asociación ilícita con cierto grado de planificación y organización previa), el acceso a medios económicos y la falta de arraigo.
- La situación de Ascencio Alvarado no es equiparable a la de las coimputadas a quienes se les otorgó arresto domiciliario, ya que éstas tenían hijos menores a cargo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar