Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ABELDAÑO, DANIEL OSCAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Daniel Oscar Abeldaño contra la inadmisibilidad de su recurso de casación.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Derecho al recurso

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa de Daniel Oscar Abeldaño Demandado: No aplicable Objeto: Impugnación de la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto Decisión: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado. Fundamentos principales de la decisión:
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación no suscitan cuestión federal y no pueden ser revisadas por un recurso extraordinario.
- El modo en que el recurrente alegó la arbitrariedad expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada, sin superarla formalmente.
- Si bien el recurrente invocó afectación al derecho de recurrir, no explicó por qué ello implicaría eximir del requisito de debida fundamentación del recurso.
- Las oportunidades procesales posteriores previstas en la ley no tienen por finalidad subsanar defectos originales de fundamentación, sino ampliar la argumentación de recursos que ya cumplieron los requisitos mínimos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar