Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GUALBERTO, GUSTAVO JAVIER s/ROBO DAMNIFICADO: ZELAYA, ZEVERIANO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió una cuestión de competencia entre dos tribunales orales, determinando que el Tribunal Oral n° 17 debe continuar con la causa.
Acumulacion de causas
Sentencia no firme
Cuestion de competencia
Conexidad subjetiva
¿Qué se resolvió en el fallo?
El proceso fue elevado a juicio ante el Tribunal Oral n° 25, que declinó su competencia a favor del Tribunal Oral n° 17 por considerar la existencia de conexidad subjetiva, dado que este último tribunal había condenado previamente al acusado. Sin embargo, el Tribunal Oral n° 17 rechazó la competencia, entendiendo que la falta de firmeza de la sentencia previa no configuraba los supuestos de conexidad. La Cámara de Casación, citando precedentes, resolvió que el dictado de una sentencia condenatoria que aún no ha adquirido firmeza no impide la acumulación de causas por conexidad, por lo que el proceso debe continuar tramitando ante el Tribunal Oral n° 17.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: