Recurso Queja Nº 4 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VILLASANTI SALINAS , PEDRO JAVIER Y OTRO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: BALVIN HINOSTROZA, CARLOS ROMARIO

¿Quién es el actor?

Pedro Javier Villasanti Salinas (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: El imputado interpuso recurso de casación cuestionando la declaración de reincidencia en su contra, decretada en el marco de un juicio abreviado.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa. Consideró que el recurso de casación contra una sentencia dictada en juicio abreviado debe estar exhaustivamente fundado, cumpliendo con los requisitos de admisibilidad. En el caso, la defensa no logró demostrar adecuadamente la existencia de un agravio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El acuerdo de juicio abreviado, ratificado por el imputado, incluyó expresamente la declaración de reincidencia.
- En el marco de un juicio abreviado, la sentencia de condena no es el resultado de un contradictorio entre partes, sino del acuerdo previo entre ellas. Esto implica que el escrutinio del recurso de casación deba adaptarse a esa circunstancia.
- Se exige que el recurso de casación, en estos casos, esté exhaustivamente fundado, demostrando la existencia de un agravio concreto y no meras discrepancias con lo resuelto por el tribunal.