Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: URETA, FELIX Y OTROS s/FALSA DENUNCIA y FALSO TESTIMONIO DENUNCIANTE: ORGEIRA, JOSE MARIA Y OTROS
La defensa del imputado Darío Fabián López impugnó la decisión que rechazó la excepción de prescripción en su causa por falso testimonio. La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja.
- Quién demanda: La defensa de Darío Fabián López
¿A quién se demanda?
No se menciona a un demandado, es una causa penal por falso testimonio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción de la acción penal
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa contra la decisión que confirmó que no correspondía hacer lugar a la excepción de prescripción.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni equiparable a ella, por lo que no procede el recurso de casación.
- La defensa no logró exponer cuál sería el agravio de imposible o tardía reparación ulterior que justificaría equiparar dicha resolución a una sentencia definitiva.
- La alegada vulneración al derecho a ser juzgado en un plazo razonable no fue planteada oportunamente, por lo que no puede ser revisada en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: