Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: VILANOVA, MARIA JULIA Y OTRO IMPUTADO: PAREDES, ENRIQUE ANTONIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa del imputado interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó la nulidad del debate por no haber convocado a las víctimas a declarar testimonialmente. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Enrique Antonio Paredes
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra el rechazo de la nulidad del debate por no haber convocado a las víctimas a declarar testimonialmente
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal, por lo que el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal.
- Las alegaciones del recurrente no logran poner en evidencia arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la Corte Suprema, sino que se limitan a discrepancias interpretativas sobre cuestiones de derecho común y local.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: