Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GARCÍA, MAXIMILIANO EZEQUIEL Y OTRO s/HURTO
La defensa cuestiona la declaración de reincidencia del imputado. La Cámara deja sin efecto ese punto y rechaza el planteo de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Defensa de Maximiliano Ezequiel García
¿A quién se demanda?
Maximiliano Ezequiel García
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de reincidencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hace lugar parcialmente al recurso, dejando sin efecto la declaración de reincidencia. La sentencia de primera instancia condenó a Maximiliano Ezequiel García a 2 meses de prisión por hurto y declaró su reincidencia en base a una condena anterior de 2 meses que cumplió casi en su totalidad. La defensa cuestionó que el cumplimiento de la condena anterior no reunía los requisitos para declararlo reincidente, ya que no se acreditó que haya recibido tratamiento penitenciario. La Cámara señaló que para declarar la reincidencia se requiere que el imputado haya cumplido al menos la mitad de la condena anterior y haya sido sometido a un régimen progresivo de ejecución de la pena que procure su reinserción social. En el caso, el exiguo tiempo de detención en la condena anterior resultaba insuficiente para cumplir esos parámetros, por lo que corresponde dejar sin efecto el punto que declaró la reincidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: