Logo

Recurso Queja Nº 4 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARAYA ARAYA , MIGUEL ANGEL s/HURTO DAMNIFICADO: BARRIENTOS, SOFIA KAREN Y OTRO

La defensa impugnó por la vía de la queja la decisión que rechazó el recurso de casación. La Cámara hizo lugar a la queja y concedió el recurso de casación para su tratamiento.

Recurso de queja Recurso de casacion Graduacion de la pena Interpretacion del codigo penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Miguel Ángel Araya Araya

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del rechazo al recurso de casación

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de queja, concedió el recurso de casación y ordenó su remisión a una sala del tribunal para su tratamiento. La defensa cuestionó la interpretación del art. 76 ter del Código Penal y la graduación de la pena impuesta por el Tribunal Oral. La Cámara consideró que el recurso de queja cumplía con los requisitos de admisibilidad y ordenó su tratamiento por una sala del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar