Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VERON VELAZQUEZ , MARIO s/DEFRAUDACION POR DESBARATAMIENTO QUERELLANTE: BRUZZESSE, CARLOS
La Cámara de Casación anuló la sentencia que absolvió al acusado y ordenó que se funde adecuadamente la imposición de costas.
Costas procesales
Recurso de casacion
Absolucion
Estafa
Defecto de fundamentacion
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal y Querella
¿A quién se demanda?
Mario Verón Velázquez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delito de estafa
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la sentencia del Tribunal Oral que había absuelto a Verón Velázquez sin imponer costas, y ordenó que se funde adecuadamente la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el tribunal a quo omitió brindar los fundamentos por los cuales no impuso costas a la parte vencida, lo que constituye un defecto de fundamentación. Señaló que el criterio rector en materia de costas es el principio objetivo de la derrota, pudiendo eximirse a la parte vencida solo excepcionalmente cuando tuviere razón plausible para litigar, lo que debía ser debidamente fundado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: