Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: VILCAPOMA, MIA GUADALUPE IMPUTADO: CRUZADO , CARLOS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Cámara de Casación rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto por un imputado contra una sentencia que había declarado inadmisible su recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Imputado Juan Carlos Cruzado Gil
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Casación que había rechazado su recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal por considerar que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y que no logran evidenciar arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal, por lo que el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal.
- Las alegaciones del recurrente no logran poner en evidencia arbitrariedad, sino que se reducen a discrepancias interpretativas sobre cuestiones de derecho común y local, ajenas al recurso extraordinario federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: