Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ZARATE ABDALA, ROCIO AYLEN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Denegación de prisión domiciliaria: la Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que los argumentos de la defensa no rebatían los fundamentos centrales de la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Defensa de Rocío Aylén Zárate Abdala
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución del juzgado de ejecución que no hizo lugar a la prisión domiciliaria. El juzgado de ejecución había rechazado la prisión domiciliaria solicitada argumentando que: 1) Zárate Abdala no encuadraba en los supuestos de la ley 24.660 para obtener la prisión domiciliaria, ya que no era madre de un menor de 5 años ni de una persona discapacitada. 2) No se acreditó que el hermano y la abuela de Zárate Abdala estuviesen bajo su exclusivo cuidado previo a la detención. La Cámara consideró que la defensa no refutó adecuadamente los argumentos centrales del juzgado, por lo que declaró inadmisible el recurso. Señaló que la parte no identificó un error sustancial en la decisión ni demostró la existencia de arbitrariedad o una cuestión federal suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: