Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HUAMANCHUMO CASTRO, RAY WILSON Y OTRO s/ROBO
La defensa cuestionó el rechazo de las nulidades planteadas por los procedimientos policiales que derivaron en la detención de su asistido. La Cámara rechazó el recurso respecto del hecho 1, pero declaró la nulidad de la detención en el hecho 2.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Ray Wilson Huamanchumo Castro, fue condenado por delitos de robo y resistencia a la autoridad.
- La defensa cuestionó la legalidad de los procedimientos policiales que derivaron en la detención de Huamanchumo Castro.
- El tribunal de grado rechazó las nulidades planteadas, considerando que la intervención policial estuvo debidamente fundada.
- En casación, la Cámara rechazó el recurso respecto del hecho 1, pero declaró la nulidad de la detención en el hecho 2, por considerar que no se verificaron los presupuestos legales habilitantes de la intervención policial.
- En el hecho 1, los policías actuaron al observar a Huamanchumo y Fernández Poma circular sin casco, lo que justificaba su identificación. En el hecho 2, en cambio, el oficial Gómez no exteriorizó las razones concretas que lo habilitaban a detener a los imputados, por lo que se consideró arbitraria la interceptación.
- La Cámara hizo una interpretación estricta de los requisitos legales para la detención sin orden judicial, conforme a los parámetros fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso "Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: