Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SARACHO, JUAN JOSE s/ROBO CON ARMA FUEGO- APTITUD DISPARO NO ACREDITADA DAMNIFICADO: SUPERMERCADO DIA %, . Y OTRO

La defensa de Saracho impugnó la pena impuesta en el marco de un juicio abreviado. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que la defensa no demostró defectos en la motivación de la sentencia.

Recurso de casacion Motivacion de la sentencia Mensuracion de la pena Juicio abreviado


- Actor: Defensa de Juan José Saracho
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.º 11
- Objeto: Recurso de casación contra la pena impuesta en un juicio abreviado
- Decisión: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación. Consideró que la defensa no logró demostrar defectos en la fundamentación de la sentencia para justificar una revisión de la pena, más allá de tratarse de un juicio abreviado. El tribunal señaló que si bien el imputado tiene derecho a recurrir la sentencia dictada en un juicio abreviado, el escrutinio de admisibilidad del recurso de casación debe ser estricto, dado que el acusado renunció al debate oral al aceptar el procedimiento abreviado. En ese marco, indicó que la defensa no realizó un examen crítico y puntual de los fundamentos expuestos por el tribunal oral para fijar la pena, ni acreditó que la cuantía sea desproporcionada o arbitraria. Por lo tanto, no logró demostrar defectos en la motivación de la sentencia que habiliten la revisión casatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar