Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARZOLA, MAXIMILIANO DOMINGO s/ROBO EN CIRCUNSTANCIAS DEL ART.163 (ART.167 INC.4) DAMNIFICADO: ZEBALLOS, JORGE DAMIAN Y OTROS

- Actor: Defensa de Maximiliano Domingo Barzola
- Demandado: No aplicable
- Objeto de la demanda: Cuestionar la declaración de reincidencia y la constitucionalidad del art. 50 del Código Penal
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto. Fundamentos principales:
- El imputado que acepta el procedimiento de juicio abreviado tiene derecho a recurrir la sentencia condenatoria, pero el escrutinio de admisibilidad del recurso debe ser estricto.
- La defensa no logró demostrar un agravio actual y concreto respecto a la declaración de reincidencia, limitándose a cuestionar que no se analizó el tránsito en el régimen progresivo de la pena anterior.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 50 del CP, la defensa no logró rebatir la doctrina consolidada de la Corte Suprema sobre la validez constitucional de la reincidencia.