Logo

Incidente Nº 5 - DENUNCIANTE: MAMANI NINA, SANDRA ROSSTY Y OTROS IMPUTADO: MAMANI NINA, CESAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El condenado interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó su responsabilidad penal. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso.

Prescripcion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Responsabilidad penal


- Actor: Defensa de Cesar Enrique Mamani Nina (condenado)
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Impugnar la sentencia que confirmó la responsabilidad penal del condenado
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa
- Fundamentos principales:
- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal.
- El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional acuñada por la CSJN, más allá de discrepancias con cuestiones de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.
- La pretensión vinculada a la prescripción de un tramo de la imputación tampoco puede canalizarse mediante la vía del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar