Logo

Incidente Nº 8 - DAMNIFICADO: MARTINEZ , GIULIANA CELESTE Y OTRO IMPUTADO: VALDEZ , ANDRES ALEJANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional desestimó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Andrés Alejandro Valdez al considerar que los agravios planteados no suscitan cuestión federal.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Cuestion federal Recurso de casacion Declaracion de reincidencia


- Actor: Defensa de Andrés Alejandro Valdez
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación de la declaración de reincidencia
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Valdez al considerar que los agravios planteados no suscitan cuestión federal y no evidencian arbitrariedad.
- Fundamentos:
- La Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional previamente había resuelto hacer lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa de Valdez, revocando únicamente el punto que mantenía la declaración de reincidencia, y confirmando los restantes puntos de la resolución.
- Contra esa decisión, la defensa de Valdez interpuso un recurso extraordinario federal.
- La Cámara de Casación consideró que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por lo tanto, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal.
- Además, el recurrente no logró poner en evidencia arbitrariedad, más allá de sus discrepancias con cuestiones de interpretación de derecho común y local, aspectos ajenos al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar