Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALMEIDA , SERGIO ALEJANDRO s/HURTO QUERELLANTE: RAMOS , JUAN CARLOS

El imputado promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por hurto simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso al considerar que la valoración probatoria del tribunal oral se ajustó a la sana crítica racional.

Valoracion de la prueba Recurso de casacion Hurto simple Sana critica racional Dominio y disponibilidad de la cosa


- Actor: Defensa de Sergio Alejandro Almeida
- Demandado: Sergio Alejandro Almeida
- Se reclama: Recurso de casación contra condena por hurto simple
- Se resolvió: Rechazar el recurso de casación Fundamentos principales:
- El tribunal oral valoró adecuadamente la prueba bajo las reglas de la sana crítica racional, sin que los argumentos defensivos lograran conmover los hechos acreditados.
- Se descartó que el imputado se haya "hurtado a sí mismo" al considerar que el carrito sustraído era propiedad del querellante.
- Aun tomando por cierta la versión del imputado de haberlo retenido por consejo de su prima, no se justificaba el apoderamiento.
- El delito de hurto se consumó al entrar el bien en la esfera de custodia del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar