Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALVAREZ, DORIS MABEL s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA DENUNCIANTE: BECERRA, FEDERICO Y OTROS

La imputada solicitó la suspensión del juicio a prueba, que fue rechazada por el tribunal oral al considerar que el monto ofrecido para reparar el daño no era razonable dada la existencia de una demanda laboral por un monto mucho mayor.

Defraudacion por administracion fraudulenta Suspension del juicio a prueba Reparacion del dano Demanda laboral Razonabilidad del ofrecimiento


- Actor: Doris Mabel Álvarez (imputada)
- Demandado: Ministerio Público Fiscal y querellante "Día Argentina S.A."
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba por el delito de defraudación por administración fraudulenta
- Decisión del tribunal: Se rechazó la suspensión del juicio a prueba
- Fundamentos:
- El tribunal oral consideró que el monto ofrecido por la imputada en concepto de reparación del daño (50.000 pesos, luego ampliado a 100.000 pesos) no era razonable al compararlo con la demanda laboral que la imputada mantiene contra la querellante por 25 millones de pesos.
- El tribunal señaló que si la imputada pretende una verdadera composición del conflicto, debería desistir de la demanda laboral.
- Se consideró que mantener la demanda laboral es incompatible con solicitar la suspensión del proceso penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar