IMPUTADO: CAMARGO GONZALEZ, YEAN CARLOS Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: BAIGORRI, TOMAS
Defensa logra que se tengan por cumplidas las reglas de conducta impuestas y se reenvíe el caso al juez de primera instancia para que se pronuncie sobre la vigencia o extinción de la acción penal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Yean Carlos Camargo González
¿A quién se demanda?
Justicia penal
- Objeto de la demanda: Revocación de la suspensión de juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de casación, se casa la decisión recurrida, se tienen por cumplidas las reglas de conducta impuestas y se reenvía el caso al juez de primera instancia para que se pronuncie sobre la vigencia o extinción de la acción penal.
Fundamentos principales:
- El plazo de supervisión de la suspensión del juicio a prueba había vencido al momento de la revocación, por lo que esta se dictó fuera del plazo legal.
- La demora en resolver la incidencia se debió a la inacción de la Dirección de Control de Asistencia y Ejecución Penitenciaria (DCAEP), que no aportó los informes requeridos.
- La falta de informes de la DCAEP impidió a la jueza de ejecución efectuar un control oportuno sobre el cumplimiento de las reglas de conducta.
- No puede atribuirse al imputado el incumplimiento de la obligación de fijar domicilio, dado que el plazo de supervisión había expirado.
- La inacción de los organismos estatales no puede redundar en perjuicio de la persona sometida a proceso penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: