Logo

Incidente Nº 5 - DENUNCIANTE: NASIM, SUSANA MARIA Y OTRO IMPUTADO: BALLON, DIEGO MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Imputado interpone recurso extraordinario federal contra sentencia que casó su absolución y ordenó nuevo juicio por abuso sexual.

Recurso extraordinario federal Abuso sexual Preclusion Ne bis in idem Progresividad Desobediencia


¿Quién es el actor?

Imputado Diego Maximiliano Ballón

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal, por falta de fundamentación autónoma y por no tratarse de una sentencia definitiva o equiparable. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El recurso no cumple con el requisito de fundamentación autónoma, pues confunde los argumentos sobre los hechos de abuso sexual con los de desobediencia.
- Si bien en casos anteriores se consideró que la cuestión federal configurada por la alegada infracción a los principios de ne bis in ídem, preclusión y progresividad ameritaba ser examinada por la Corte Suprema, la mayoría de ese tribunal resolvió de modo contrario en causas recientes.
- Por ambos motivos (falta de fundamentación y ausencia de sentencia definitiva o equiparable), se propone declarar inadmisible el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar