Incidente Nº 3 - IMPUTADO: AYALA, ENZO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
El interno promovió recurso de casación contra la denegación de su incorporación al régimen de libertad condicional. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión al considerar que el juez de ejecución fundó correctamente el rechazo por la falta de un pronóstico favorable de reinserción social.
¿Quién es el actor?
Enzo Ayala (interno)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al régimen de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación y se confirma la decisión de primera instancia que denegó la incorporación al régimen de libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución ponderó la opinión del Equipo Interdisciplinario por sobre la del Consejo Correccional, al considerar que este último omitió información relevante sobre el posicionamiento de Ayala frente al delito y su implicancia subjetiva.
- Si bien el interno cumplía con los requisitos formales, el juez consideró que no existía un pronóstico favorable de reinserción social dada la falta de una cabal implicancia subjetiva respecto de las conductas reprochadas.
- La denegatoria no se basó en la modificación de la personalidad del interno, sino en la necesidad de que este adquiera herramientas que faciliten su proceso de resocialización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: