Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GALLO, FACUNDO LEONEL s/ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO C, USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) y FALSIFICAC.ALTERAC.O SUPRESION DE NUMERO REGISTRO

Fiscal apela extensión de homologación de reparación integral que extingue acción penal. La Cámara de Casación revoca la resolución y ordena continuar el proceso.

Reparacion integral Recurso de casacion Politica criminal Oposicion fiscal Continuidad de la accion penal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Facundo Leonel Gallo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión de homologar propuesta de reparación integral y sobreseer al imputado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, casó la resolución recurrida y ordenó reenviar las actuaciones al tribunal de origen para que continúe el trámite de la causa respecto del imputado. Los fundamentos principales fueron:
- La oposición fiscal a la homologación de la reparación integral es vinculante, en sintonía con la conciliación.
- La oposición fiscal estuvo debidamente fundada en razones de política criminal, como la falta de víctima identificable y la existencia de condenas anteriores.
- Aun cuando el art. 34 del CPPF no establece expresamente el consentimiento fiscal, surge de una interpretación integral que la conciliación es un supuesto de disponibilidad de la acción para el Ministerio Público Fiscal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar