Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CASTILLO, VICTOR EDUARDO s/ROBO y LESIONES LEVES CONF. LEY 27.347 DAMNIFICADO: LOPEZ, JORGE CLAUDIO

El recurrente cuestionó la mensuración de la pena por considerar que era excesiva en relación con la calificación legal del hecho. La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso y fijó una pena menor de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento.

Arbitrariedad Recurso de casacion Hurto Mensuracion de la pena Resistencia a la autoridad Metodo composicional


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Víctor Eduardo Castillo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Hurto en grado de tentativa en concurso real con resistencia a la autoridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación revocó parcialmente la sentencia, disminuyendo la pena impuesta a 6 meses de prisión de efectivo cumplimiento. Fundamentó que si bien el juez modificó la calificación legal aplicando una figura más leve, no ajustó proporcionalmente la pena, lo cual tornaba arbitraria la decisión. Fundamentos relevantes:
- El juez sostuvo que la mutación en el encuadre jurídico realizada, seleccionando una figura con pena sustancialmente menor, y la imposición sin fundamentación de la pena pactada, constituían un vicio de arbitrariedad.
- Valoró como agravante objetivo la naturaleza del bien sustraído (rueda del vehículo) por encontrarse en situación de mayor desprotección, y las lesiones causadas a los policías al momento de la detención.
- Como atenuantes consideró la situación personal del imputado, joven con escasa contención familiar.
- Aplicó el método composicional para fijar la pena única en 3 años y 2 meses de prisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar