Recurso Queja Nº 4 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GRILLI, DIEGO SEBASTIAN s/ASOCIACION ILICITA, ESTAFA y FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS DENUNCIANTE: CARAMES FERRO, JUAN CARLOS

¿Quién es el actor?

Defensa de Diego Sebastián Grilli.

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 30 de la Ciudad de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Planteo de incompetencia jurisdiccional a favor del fuero penal, contravencional y de faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral rechazó el planteo de incompetencia, sosteniendo que el delito imputado (art. 173 inc. 15° del Código Penal) no ha sido transferido a la competencia de la Justicia de la CABA.
- La Cámara consideró que la defensa no refutó adecuadamente los argumentos del tribunal, incluyendo la doctrina del precedente "Zanni" de la CSJN sobre el traspaso de competencias penales.
- Respecto al precedente "Bazán", la Cámara indicó que este sólo se refiere a quién debe dirimir conflictos de competencia, pero no a los requisitos para el traspaso de delitos entre jurisdicciones.
- En relación al artículo 2 de la Ley 26.702, la Cámara señaló que no se advierte su relevancia cuando el delito se incorporó al Código Penal con anterioridad.
- Sobre el caso "Nápoli", la Cámara sostuvo que si bien allí se resolvió la competencia local, el dictamen de la Procuración descartó que el delito del art. 173 inc. 16° haya sido transferido a la CABA.