Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SANCHEZ, IGNACIO SEBASTIAN s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: LOZA, RAUL JAIME

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Ignacio Sebastián Sánchez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la suspensión del proceso a prueba otorgada al imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la suspensión del proceso a prueba y la extinción de la acción penal. Si bien el tribunal de primera instancia consideró que se cumplían los requisitos para otorgar la suspensión del proceso a prueba al imputado, el Ministerio Público Fiscal se opuso argumentando que la pena esperada no permitiría una condena condicional y que era necesario imponer reglas de conducta, lo cual resultaba imposible dado que el imputado se encontraba detenido. La Cámara consideró que los argumentos fiscales sobre la gravedad de los hechos y las características personales del imputado resultaban razonables y ajustados a derecho, por lo que la oposición fiscal debía ser considerada vinculante para denegar el beneficio de la suspensión del proceso. Principales fundamentos:
- La oposición fiscal debe superar un control de razonabilidad y legalidad, no pudiendo ser desplazada por mera disconformidad del juez.
- En el caso, los argumentos fiscales sobre la pena esperada y la necesidad de imponer reglas de conducta resultaron razonables y ajustados a derecho.
- No corresponde aplicar la reducción de pena del art. 4 de la ley 22.278 a los fines de la concesión de la suspensión del proceso a prueba, sino que debe evaluarse la gravedad del hecho y las circunstancias personales del imputado tras el debate oral.