Incidente Nº 1 - IMPUTADO: NECIOSUP VILCAPOMA, RAFAEL ANGEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó la excarcelación y reconoció una reducción parcial por estímulo educativo. El tribunal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
La defensa de Rafael Ángel Neciosup Vilcapoma
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechazó excarcelación y aplicó parcialmente reducción por estímulo educativo
¿Qué se resolvió?
El tribunal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que el recurso carecía de fundamentación suficiente para demostrar una errónea aplicación de las normas o arbitrariedad, en particular respecto a la doble computabilidad de los cursos realizados.
Fundamentos principales:
- El tribunal señaló que la defensa no logró refutar el argumento del a quo en cuanto a que no correspondía computar nuevamente los cursos ya valorados al otorgarse la libertad condicional previa.
- Indicó que la falta de fundamentación suficiente respecto del requisito temporal del instituto solicitado torna inoficioso el tratamiento de los demás agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: