Incidente Nº 4 - IMPUTADO: CAMPOS, MATIAS ARIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa impugnó por casación el rechazo a la excarcelación de su asistido, pero el recurso fue declarado inadmisible por falta de fundamentación.
Rebeldia
Recurso de casacion
Arraigo
Excarcelacion
Riesgos procesales
Captura
¿Quién es el actor?
Defensa de Matías Ariel Campos
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 11
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechazó pedido de excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación. El Tribunal Oral deberá arbitrar los medios para celebrar el debate oral a la mayor brevedad. La Cámara señaló que el recurrente no logró rebatir los argumentos del a quo sobre los riesgos procesales derivados de las reiteradas declaraciones de rebeldía y captura, así como la falta de un domicilio estable. Consideró que el impugnante realizó meras alegaciones genéricas sin demostrar la arbitrariedad o errónea aplicación del derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: