Logo

Legajo Nº 165 - IMPUTADO: BRITO MARIÑO, GEISA DAYANA s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Cuatro imputados recurrieron en casación contra la prórroga de sus prisiones preventivas. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó los recursos y homologó las prórrogas.

Recurso de casacion Prorroga Estafa Extorsion Asociacion ilicita Prision preventiva Complejidad de la causa Riesgos procesales


- Actores: Valentina Acosta Santaella, Geisa Dayana Brito Mariño, Gabriela Elizabeth Jara y Marcos Javier Blanco
- Demandados: No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que prorrogó la prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó los recursos y homologó las prórrogas de prisión preventiva Fundamentos relevantes:
- El tribunal consideró la complejidad de la causa, la cantidad de imputados, las diligencias realizadas y que parte de la investigación continúa en instrucción.
- Valoró los riesgos procesales dados los delitos imputados (asociación ilícita, estafas, extorsiones) y antecedentes de los imputados.
- Indicó que el plazo transcurrido no era irrazonable ni desproporcionado.
- Desestimó los argumentos de la defensa por no lograr rebatir los fundamentos del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar