Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CACERES , OSCAR ABEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa del condenado Cáceres interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su pedido de excarcelación en términos de libertad asistida. La Cámara Nacional de Casación confirmó la denegatoria por considerar que no se acreditó que el egreso del condenado al medio libre no representaría un grave riesgo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa de Oscar Abel Cáceres
Demandado: N/A
Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación en términos de libertad asistida
Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirma la resolución que denegó el pedido de excarcelación.
Fundamentos principales:
- Si bien Cáceres cumplía con el requisito temporal para acceder a la libertad asistida, el juez de primera instancia fundamentó adecuadamente la denegatoria al considerar que no existía información fehaciente que demostrara que el condenado no representaba un grave riesgo para sí o para terceros al momento de recuperar la libertad.
- La ausencia de informes que permitan evaluar el riesgo que conllevaría la libertad solicitada, justifica el rechazo del pedido, conforme a la jurisprudencia del tribunal.
- Se tuvo en cuenta el informe socioambiental que calificaba a Cáceres como un "interno reincidente en su accionar transgresor".
- La defensa no logró demostrar la arbitrariedad de la decisión recurrida, cuyos argumentos fueron razonables y sustentados en las constancias de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: