Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MUGNO, LUCIA JUANA Y OTRO s/ESTAFA DENUNCIANTE: VADALA, CESAR AUGUSTO
La defensa impugnó la sentencia que condenó a las imputadas por el delito de estafa procesal. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la condena y absolvió a las imputadas ante la insuficiencia de pruebas que acreditaran su participación en el hecho.
¿Quién es el actor?
Defensa de Lucía Juana Mugno y Andrea Alejandra Polzella
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por delito de estafa procesal
¿Qué se resolvió?
Absolver a Mugno y Polzella por insuficiencia de pruebas La sentencia condenó a Mugno y Polzella como coautoras del delito de estafa procesal, por haber suscripto un contrato de prenda simulado que indujo a error al juez comercial, lo que derivó en el secuestro del vehículo que Mugno había vendido a Vadala. Sin embargo, el tribunal de casación consideró que no se acreditó suficientemente la intervención de las imputadas en el expediente comercial donde se utilizó el contrato de prenda apócrifo. El peritaje caligráfico descartó que las firmas de Polzella y Mugno estuvieran en ese expediente, y la defensa planteó que las imputadas firmaron documentos por pedido de su entonces empleador, sin saber su contenido. Ante la duda sobre la participación de Mugno y Polzella en la maniobra juzgada, el tribunal resolvió absolver a las imputadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: