Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: URIEN , JULIO CESAR Y OTRO s/QUERELLA
El periodista Feinmann fue condenado por calumnias contra el asesor presidencial Urien, pero la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la sentencia al considerar que las expresiones de Feinmann sobre la participación de Urien en un motín eran de interés público y por lo tanto atípicas.
¿Quién es el actor?
Querellante Julio César Urien
¿A quién se demanda?
Periodista Eduardo Guillermo Feinmann
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Feinmann imputó falsamente a Urien haber matado a un cabo durante un motín en la ESMA
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación revocó la condena y absolvió a Feinmann, al considerar que sus declaraciones sobre la participación de Urien en los hechos históricos de la ESMA constituían expresiones sobre un asunto de interés público, amparadas por la libertad de expresión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las expresiones de Feinmann se referían a hechos históricos y políticos de interés público, como la participación de Urien en el intento de motín de la ESMA, y por lo tanto no configuraban el delito de calumnias, en virtud de la reforma introducida por la ley 26.551 que excluyó de punición a las expresiones sobre asuntos de interés público.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: