Logo

Incidente Nº 9 - IMPUTADO: CARRIZO, ERIK JAVIER s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

El Tribunal de Casación hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de Erik Javier Carrizo y redujo los plazos requeridos por estímulo educativo en dos meses.

Recurso de casacion Ley 24 660 Estimulo educativo Formacion profesional Regimen de progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Erik Javier Carrizo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de reducción de plazos por estímulo educativo

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de Carrizo y redujo los plazos requeridos por estímulo educativo en dos meses. Fundamentos principales:
- El Tribunal de Casación señaló que, según su jurisprudencia previa, la expresión "formación profesional anual o equivalente" prevista en el art. 140 inc. b) de la Ley 24.660 no impone una exigencia temporal, sino que refiere al contenido del curso dictado.
- En el caso, Carrizo aprobó el curso de "Soldador Básico" en una institución educativa comprendida en la Ley 26.058, lo cual le otorga herramientas útiles para la búsqueda laboral.
- Por lo tanto, correspondía reducir en dos meses los plazos requeridos para el avance en el régimen de progresividad de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar