Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: ESPINDOLA , HERNAN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Gonzalo Ariel Velázquez Vergara.

Arbitrariedad Casacion Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad


¿Quién es el actor?

Defensa de Gonzalo Ariel Velázquez Vergara

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto del reclamo: Impugnación mediante recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación Penal que había rechazado los recursos de casación de Hernán Leonel Espíndola, Gonzalo Ariel Velázquez Vergara y William Marcos Nunes Belo.
- Decisión del tribunal: La Sala 1 declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, entendiendo que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y no evidencian arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal que habilite la revisión a través del recurso extraordinario federal.
- Las alegaciones del recurrente no logran poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones interpretativas, y no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar